lunes, 27 de octubre de 2014

¿POSADA Y PUJALTE DEFENDIENDO LA AMISTAD POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES?

Me confieso defensora de la amistad como bien supremo... La familia no se elige y el amor no suele ser para siempre -se firme donde se firme- y, si lo es, la cotidianeidad lo erosiona hasta dejarlo casi irreconocible o, al menos, más desfigurado que a los otros amores de una vida, los amigos. Sin embargo, creo que, recientemente, algunos políticos lo mismo están defendiendo a los suyos por encima de sus posibilidades

Un amigo que se precie de serlo apoya a muerte a otro que pasa por un mal momento aunque sea por su culpa. Pero, la cuestión es: ¿No es demasiado arriesgado para alguien con perfil público defender públicamente a un amigo acusado, aunque sea presuntamente, de algo grave y socialmente reprobado? ¿Por qué lo hacen, los pocos que se atreven? Puede ser porque el defensor cree fervientemente que su amigo es inocente y se atreve a poner la mano en el fuego por él con todo el riesgo del mundo de quemarse. Otra posibilidad es que no le de importancia a los delitos que se le imputan. Y, otra -que todavía da más que pensar- es que crea que cualquiera en su lugar, incluído él mismo, habría cometido el mismo error. 

Jesús Posada, el presidente del Congreso, me dijo sobre la imputación del ex-secretario general del partido y la posibilidad de retirarle la militancia mientras se investigan los hechos:  "Sí, digo que soy amigo de Acebes y estoy convencido de que hará lo mejor para el partido porque si hay una persona que ha demostrado amor a las siglas y lucha por las siglas ha sido Acebes."

La pregunta que me surge ahora, tras reflexionar sobre esta declaración es: ¿y alguien con tanta entrega al PP habría gestionado -siempre presuntamente- una caja B por su cuenta y riesgo a espaldas de su jefe?

Vicente Martínez Pujalte añadía: "No creo que haya una persona más honesta en la vida" que Acebes. No es propio de la honestidad pagar con dinero negro la sede del partido sin informar al que más manda.

Ambos dos, demuestran ser mejores personas que las que no defienden a los suyos pero también hacen pensar que no creen que de lo que acusan a Acebes lo hiciera, si lo hizo, de "motu propio".

Hace poco también, Pujalte y Posada defendían a Rato con uñas y dientes.. ¿Y no será que cualquiera de los dos y todos los demás, que no se atreven a hacer declaraciones parecidas, habrían actuado igual o muy parecido si hubieran tenido la suerte-malapata de haber sido agraciados con los cargos que sus amigos ostentaron? Está claro desde hace bastante que el problema de corrupción de nuestro país ya no va de garbanzos negros, va de que el cocido entero se estaba pudriendo.

Maria Dolores de Cospedal ha dicho en Murcia que el PP está "tan escandalizado" como el conjunto de la sociedad con algunos de estos casos. Yo creo que, además, dentro del partido lo están también porque por sus pecados sólo vayan a pagar unos pocos y no precisamente los que más mandaban. Igual que se salvó Felipe González de los Gal, Aznar y Don Mariano tienen todas las papeletas para salvarse de la quema de Bárcenas. Maria Dolores, no creo que fuera consciente de la que se le venía encima cuando se propuso sacarle de Génova y hacer limpia en sus cloacas.

Pd: Conste en acta, que creo que la gente que es capaz de defender a un amigo por encima de sus propios intereses es la clase de persona que merece la pena y esto no está reñido con que mi trabajo consista en tratar de analizar lo que pasa.




lunes, 20 de octubre de 2014

EN LA CEIM PONEN A DIAZ FERRÁN MIRANDO A LA PARED TRAS "DIMITIR EN DIFERIDO" ARTURO FERNÁNDEZ

El miércoles pasado, 15 de octubre de 2014, tuve el extraño honor de entrevistar al recién dimitido "en diferido" de la Presidencia de la CEIM, según sus propias palabras en la entrevista, Arturo Fernández. Poco después de su desayuno conmigo sería también dimitido, esta vez sin diferir, de la Vicepresidencia de la CEOE. Según algunos testigos, dadas las protestas de varios de los presentes en la Junta Ordinaria de la patronal, nuestro protagonista dijo "lo dejo" y Joan Rosell se puso a glosarle sin decirle quédate.  

Cuando llegamos mi cámara y yo a la sede de la CEIM que comparte edificio con la CEOE, en Diego de León 50, a las 8 de la mañana (la hora convenida), me dieron a elegir entre hacerla en su despacho o en la sala de juntas de la CEIM. Por supuesto, rápidamente, me decidí por la segunda porque de sus paredes colgaban unos retratos al óleo prominentes de todos los presidentes que la asociación ha tenido en su historia, incluído el hoy inquilino de Soto de El Real Gerardo Díaz Ferrán.

Poco antes de que llegara Don Arturo, una hora tarde, uno de los suyos descolgó el cuadro sin contemplaciones y lo puso de cara a la pared alegando que es que muchos decían que Arturo y Gerardo eran iguales pero que nada que ver. Luego, un minuto después, la misma secretaria que nos había traído café se llevó el retrato castigado. Subrayo que era secretaria porque ya se encargó el señor en cuestión de destacar que allí no había secretarios, que todas eran mujeres.

El retratista es Modesto Trigo que ha retratado también al Rey Don Juan Carlos, a la Infanta Elena, a Decanos de Escuelas y Facultades Universitarias y Excmos. Tenientes Generales para el Estado Mayor del ejército, etc, etc, según su página web.  

He aquí la prueba de lo que cuento.. Dudo mucho que ese cuadro no volviera a su lugar antes de que mi cámara, Martín García,  y yo abandonáramos el edificio.  


lunes, 13 de octubre de 2014

CAMPAÑA PERSONAL DE IGNACIO GONZÁLEZ: "CÓMO CONSEGUIR QUE MARIANO TE SEÑALE CON SU DEDO DIVINO"

El lunes pasado, 6 de octubre de 2014, Ignacio González bromeaba ante el respetable en el desayuno informativo del Fórum Nueva Economía que protagonizaba diciendo que esperaba que nadie dimitiera ese día, eclipsando su acto mediático. Dicho y hecho. Nadie dimitió... Fue peor. A las pocas horas se diagnosticó en España el primer caso de Ébola contagiado fuera de África y ya no cupo nada más en el foco mediático.

Aquel evento en el que la Secretaria General del Partido, Maria Dolores de Cospedal, le había presentado y loado a pocos meses de que hiciera lo mismo la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y a ídem de que por fin se defina si él será o no el candidato popular a la Comunidad de Madrid (como él anhela), se quedó en el tintero de muchos plumillas que lo cubrimos y vimos como nuestras informaciones no se publicaban. 

Este reportaje es inédito... Y en él se puede leer mucho más de lo que dicen las palabras. Don Ignacio, pletórico por los apoyos patentes; el Presidente del Congreso no niega la prevalencia, le apoye quien le apoye, "del dedo divino" de Don Mariano; Cristina Cifuentes huye despavorida del acto ante las palabras del protagonista sobre la supremacía electoral de Esperanza Aguirre sobre cualquier otra candidatura a la alcaldía chulapa y las dos grandes ausentes, por motivos opuestos, quedaron señaladas. Esperanza Aguirre no acudió probablemente porque no está claro que ahora su figura ayude a su delfín y Ana Botella dejó su silla vacía sin avisar y sin ni siquiera pasarse un minuto a hacerse la fotito que tocaba. 

Circo político en estado puro...

No vivimos en un país presidencialista oficialmente pero oficiosamente hay uno que siempre es el que tiene la última palabra y no tiene porqué coincidir con la de sus segundos. Unos cocinan el guiso lentamente y el otro se lo come o lo devuelve a la cocina sin más y pide otra cosita que para eso es el que manda. 


lunes, 6 de octubre de 2014

¿COCIDO PARA TODOS? ¿LÍDERES DEL SIGLO XXI? IZASCUN BILBAO INVOCA A LA POLÍTICA CON MAYÚSCULAS

lunes, 29 de septiembre de 2014

JESÚS POSADA SE MOJA SOBRE GALLARDÓN

Son pocos los que se han mojado haciendo declaraciones públicas que de verdad parecieran elogios sinceros a Ruiz Gallardón tras abandonar sorpresivamente la política. En mi humilde opinión el exministro se va porque puso el sentido de su ministerio en la aprobación de la reforma de la Ley del Aborto que se ha quedado fuera de los planes inmediatos del gobierno y, probablemente, de la legislatura.. Estoy convencida de que el final de la historia dependerá también de la magnitud de la presión que los antiabortistas decepcionados ejerzan sobre el gobierno y en las calles.

Aquí, alguien que se moja y que ratifica mi teoría muy alejada de otras más conspiranoicas. Entrevista a Jesús Posada sobre Gallardón antes de la sesión de control del 24 de septiembre de 2014 (el día después de la dimisión).

Ésta es una versión más amplia que la emitida en televisión. La he transcrito también porque creo que leída tiene más fuerza.





Entrevista a Jesús Posada sobre Gallardón antes de la sesión de control del 24 de septiembre de 2014… El día después de la dimisión..
P: Dicen que Gallardón ha elegido el peor momento posible. ¿Usted qué cree?
R: Hombre. Lo que dice la experiencia es que todos los momentos son malos cuando hay una crisis. ¿No? Pero, en fín… Yo creo que todos se han conducido muy adecuadamente. Es decir, yo creo que el Presidente ha tomado la decisión que él cree conveniente y el ministro de Justicia ha considerado que no podía seguir en el gobierno. No sé si podía seguir o no. Eso sólo lo sabe él. Pero él tuvo una declaración ayer que le honra; de categoría, es irse del Ministerio, irse del Congreso, irse de la política -como él reiteró- pero irse por la puerta grande. Es decir, dando la cara, explicándolo todo, aceptando preguntas, y dando unas explicaciones que a mí me parecieron dignas de su gran categoría.
P: Celia Villalobos ha dicho que le parece una estupidez – y esto es textual- que haya dimitido el Señor Gallardón ¿A usted?
R: Hombre no. No, no se puede... Hay que conocer muy bien las interioridades para poder juzgar. ¿A lo mejor se podía haber hecho otra cosa? Pues quizás. Pero desde luego lo que no se puede decir es que ha sido “una estupidez”. Yo creo que ha sido un gesto muy digno.
P: Y por último, le tengo que hacer la pregunta del millón. Hay quien dice: ¿manda más el Señor Arriola que Don Mariano? ¿Han decidido las encuestas lo que hace el Partido Popular con el aborto?
R: No lo creo tampoco … Creo que el Señor Arriola tiene una gran influencia, la ha tenido, porque es un asesor político para eso se le tiene. Claro, no se tiene una persona que te asesore para no hacerle caso. Porque entonces lo mejor es no tenerlo. ¿No? Pero desde luego, bajo ningún concepto se ha tomado la decisión pensando únicamente o principalmente en temas electorales. No. Hay temas más profundos. Y yo creo que hay uno que se ve a la luz… Y es que es un tema éste que no tenía consenso  fuera del partido pero tampoco dentro del partido. Entonces claro: ha habido que dejarlo fuera.
P: Ya. El que reta a Don Mariano pierde, ¿no?
R: ¿Eh? Desde luego yo no lo aconsejo nunca retar a Don Mariano si quieres hacer carrera política. ¡Ja, Ja, ja!

lunes, 22 de septiembre de 2014

¡EXTRA, EXTRA! ALFRED BOSCH DEFIENDE A MARGALLO

Atentos a la jugada. El Portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados es famoso por su lengua suelta experta en puyas ocurrentes a sus adversarios. 

La semana pasada se salió del carril habitual al que nuestra clase política nos tiene acostumbrados. Defendió a Margallo y trató de justificar lo que muchos medios habían utilizado para hacer especulaciones y titulares llamativos. 

Los hechos eran que el Ministro, en su línea, no había evitado hablar de Cataluña,  en el desayuno informativo que Europa Press le dedicó el pasado 16 de septiembre. En un momento dado el periodista que conducía el acto le repreguntó sobre las medidas que el gobierno tiene previstas en caso de que Artur Mas convoque la consulta. Margallo "recontestó" que "todas las medidas legales disponibles". ¿Incluída la "suspensión de la autonomía"?, volvió a preguntar el plumilla tratando de sacar algo más que una respuesta tan amplia. El ministro respondió repitiendo su respuesta; lo que muchos aprovecharon para titular que "El gobierno estudia suspender la autonomía catalana".

Bosch, que no estuvo presente en el acto pero que se preocupó o casualmente se enteró de cómo habían sido las supuestas declaraciones, defiende a Margallo abiertamente ante mi micrófono aunque, a renglón seguido, cuando le hago ver de qué lado se está poniendo recula y aprovecha para clavar la espada por si acaso.

Me gustó más la primera parte de esta entrevista-exprés. La política que intenta hacer honor a las verdades me interesa más que la de al enemigo ni agua. 


lunes, 8 de septiembre de 2014

Fairplay de Valeriano Gómez: El dato del paro se da cuando se da.

Pocas veces un político desaprovecha la oportunidad de meter el dedo en el ojo del adversario. Valeriano Gómez, el exministro de trabajo socialista, lo hizo el martes pasado (2-9-14).
 
Mientras algunos medios andaban señalando al gobierno por hacer coincidir la comparecencia de Montoro en el Congreso de los Diputados para hablar de Pujol con el anuncio del mal dato del paro registrado de agosto (8.000 desempleados más), él reconoció que es el segundo día laborable del mes la fecha señalada y pactada en su época para, precisamente, evitar que se juegue mediáticamente con este dato tan sensible.
 
Que los dos años anteriores el segundo día laborable del mes no cayera en dos no quiere decir que no se cumpliera con la norma. En 2012 se anunció el 4 de septiembre y en 2013 el 3 porque así lo marcaba el calendario. En ambos casos ése era el segundo día laborable del mes.
 
Se conoce que algunos periodistas no tenían clara la norma y Gómez en vez de aprovechar el tirón y nos saca del entuerto. Chapeau!